人工智能领域的人才和知识产权争夺战出现了重大转折。苹果公司已将OpenAI告上法庭，指控其精心策划了一场系统性的行动，旨在获取与未来设备硬件设计相关的商业机密。上周一，这家位于库比蒂诺的公司向加州联邦法院提交了一份初步禁令申请，要求阻止这家由萨姆·奥特曼及其几位前员工领导的初创公司获取、使用或披露机密信息。
最初的诉讼于7月提起，其中已将两名关键的前员工列为被告：曾任iPhone产品设计副总裁、现任OpenAI硬件主管的唐坦（Tang Tan）和高级电气系统工程师刘畅（Chang Liu）。然而，苹果公司扩大了诉讼范围，声称其内部调查已发现至少还有11名前员工可能参与了该计划。根据法庭文件，该公司掌握的证据包括：入职面试时讨论过机密技术的记录、秘密项目的截图，以及在诉讼公开后不久公司笔记本电脑的可疑归还情况。
法律战愈演愈烈：苹果公司请求法院紧急颁布命令
苹果公司在提交的文件中辩称，如果不停止使用其商业秘密，苹果将遭受无法弥补的损害。该公司向OpenAI提出了五项避免禁令的条件，OpenAI接受了其中三项：未来不得访问或索取此类信息、停止所有现有使用以及保存证据。然而，OpenAI拒绝了剩余两项条件，即允许苹果公司的律师和外部取证分析师检查其所有设备和账户，以查找苹果的商业秘密。这家位于库比蒂诺的公司认为，OpenAI的拒绝表明其缺乏合作，并进一步凸显了法院颁布禁令的必要性。
此案之所以备受关注，是因为据业内人士透露，OpenAI正在加速推进其推出原生AI设备的计划，该设备将直接与iPhone生态系统展开竞争。而OpenAI以6.500亿美元收购由传奇设计师乔纳森·艾维联合创立的设计初创公司io Products，正是这一计划的催化剂。苹果公司担心，其前员工的技术专长，加上被盗数据，可能使OpenAI能够复制苹果工程师已获专利的金属表面处理工艺和工业流程。
OpenAI拿出证据反击，指责苹果存在安全漏洞。
OpenAI迅速做出回应。在一篇题为《苹果搞错了》的长篇博文中，该公司称这起诉讼“草率、咄咄逼人，而且带有奇怪的人身攻击”。OpenAI断然否认拥有或想要任何其他公司的商业秘密，并坚称禁令申请是基于虚假信息。为了佐证自己的立场，OpenAI公布了iMessage对话和电子邮件，OpenAI称这些证据表明，在刘畅离职后，苹果员工曾主动联系他，寻求文件和技术方面的帮助。
此外，OpenAI 还发现苹果律师犯了一个错误：他们把邮件发错了人，混淆了两个亚洲姓氏，直到这家初创公司指出后才纠正了错误。奥特曼的公司还指控苹果隐瞒了自身的安全漏洞，因为前员工的残留访问权限是由于内部管理不善造成的，例如员工离职后账户仍保持激活状态数周。OpenAI 提交的文件指出：“如果商业机密被窃取，那必然是因为苹果方面存在漏洞。”
背景：人才流失及其对苹果生态系统的威胁
这场冲突并非孤例，而是苹果硬件工程师大规模流失到OpenAI和其他人工智能初创公司浪潮的冰山一角。今年早些时候，这家库比蒂诺公司曾试图通过提供高达400.000万美元的经济激励来阻止人才流失，但这并未奏效。唐坦(Tang Tan)的加入，以及对io Products的收购，使这家初创公司一跃成为消费硬件领域的直接竞争对手。尽管苹果在生成式人工智能竞赛中落后，但OpenAI正致力于推出一款配备智能传感器的可穿戴设备，这有望重新定义我们与科技的交互方式。
预计这场法律诉讼将持续数月，加州法院将不得不决定是否批准苹果公司提出的加快证据审查的请求。显而易见的是，这场法律战不仅让两家科技巨头针锋相对，更引发了关于人才流动、知识产权保护以及人工智能时代竞争界限等根本性问题。其结果可能为整个行业树立重要的先例，尤其是在软件和硬件之间的界限日益模糊的当下。
苹果与OpenAI之间的较量已从设计工作室蔓延至法庭，种种迹象表明，最终结果将决定谁将引领下一代人工智能设备的发展。与此同时，科技爱好者和投资者正密切关注着事态的每一个进展，他们深知，这场博弈关乎的不仅仅是几个秘密，而是我们所知的数字生态系统的未来。
